Welches Claude Modell für welche Aufgabe? Vier Modelle im Vergleich

Welches Claude Modell soll ich nehmen, wenn ich nur eine Antwort will?

Nehmen Sie Claude Opus 5.5 und wechseln Sie nur, wenn Ergebnis und Tempo nicht reichen oder die Kosten zu hoch sind. Anthropic empfiehlt in der Modellübersicht, für die meisten Aufgaben mit Opus 5.5 zu starten.

Die vier Modelle sind nach Aufgabenprofil gestaffelt. Fable 5.2 ist für anspruchsvolles Schlussfolgern und lange, mehrstufige Aufgaben gedacht. Sonnet 5.5 bietet laut Anthropic die beste Kombination aus Tempo und Intelligenz. Haiku 5.5 ist für große Mengen und kurze Antwortzeiten gebaut, etwa beim Klassifizieren und Weiterleiten.

Anlass für diesen Artikel sind zwei Änderungen. Seit Claude Code 2.1.321 vom 9. November 2026 ist Claude Fable 5.2 das Standardmodell der Fable-Reihe mit 1 Mio. Token Kontext. Außerdem endet der Fast Mode auf Opus 4.8 am 30. November 2026. Dazu später mehr. Eine Übersicht zum Einstieg in Claude im Team finden Sie auf der Seite zur Claude Schulung.

Welches Modell passt zu welcher Aufgabe?

Für die meisten Büroaufgaben reicht Opus 5.5, für Massenarbeit Haiku 5.5 und für knifflige, lange Aufgaben Fable 5.2. Die Tabelle ist eine Einordnung auf Basis der Anthropic Angaben zu den Modellen, keine Messung. Ihre eigenen Aufgaben können anders ausfallen, wie der Test weiter unten zeigt.

Wer Claude Code noch nicht eingerichtet hat, findet die Schritte unter Claude Code einrichten.

Wann lohnt sich Fable 5.2 und wann ist es zu viel?

Fable 5.2 lohnt sich bei anspruchsvollem Schlussfolgern und langen, mehrstufigen Aufgaben, bei einfachen Texten ist es zu viel. Anthropic ordnet das Modell genau dafür ein.

Der Preis ist ein sachlicher Grund. Laut Anthropic kostet Fable 5.2 je Million Token 8 $ für die Eingabe und 40 $ für die Ausgabe. Opus 5.5 liegt bei 4 $ und 20 $. Fable 5.2 kostet also doppelt so viel wie Opus 5.5.

Ein Beispiel für sinnvollen Einsatz ist eine Aufgabe mit vielen Schritten, bei der Claude selbstständig Dateien lesen und Ergebnisse prüfen soll. Für eine Produktbeschreibung oder eine kurze Kundenantwort zahlen Sie dagegen für Fähigkeiten, die Sie nicht abrufen. Ob der Aufpreis sich lohnt, entscheidet nur der Vergleich an Ihrer Aufgabe.

Wann reicht Sonnet 5.5 oder Haiku 5.5?

Sonnet 5.5 reicht, wenn Tempo wichtig ist und die Aufgabe klar umrissen ist. Haiku 5.5 reicht, wenn die Menge groß ist und jede einzelne Antwort kurz und einfach bleibt. Anthropic hat Haiku 5.5 am 7. Oktober 2026 als kleines, schnelles und günstiges Modell für große Mengen vorgestellt.

Laut Anthropic kostet Sonnet 5.5 je Million Token 2 $ für die Eingabe und 10 $ für die Ausgabe, Haiku 5.5 ab 0,10 $ und 0,50 $.

Ein Rechenbeispiel mit Annahmen. Angenommen, ein Büro sortiert täglich 200 Anfragen und jede Anfrage umfasst samt Anweisung rund 1.000 Token. Das sind 200.000 Token Eingabe am Tag, also 0,2 Mio. Token. Bei Haiku 5.5 wären das ab 0,02 $ für die Eingabe, bei Opus 5.5 0,80 $ und bei Fable 5.2 1,60 $. Die Ausgabe ist dabei nicht eingerechnet. Die Rechnung gilt für die Abrechnung nach Token über die Schnittstelle, nicht für Tarife mit Pauschale.

Der Unterschied je Tag ist klein. Er wächst mit der Menge und mit der Zahl der Aufgaben. Entscheidend ist, ob Haiku 5.5 die Anfragen zuverlässig genug einordnet. Das prüfen Sie im nächsten Schritt.

Wie finde ich in 30 Minuten heraus, welches Modell für meine Aufgabe reicht?

Sie lassen drei Modelle dieselbe echte Aufgabe lösen und vergleichen die Ergebnisse. So gehen Sie vor:

• Wählen Sie drei echte Beispielaufgaben aus Ihrem Alltag, etwa einen Produkttext und eine Kundenanfrage. Entfernen Sie vorher alle Angaben, die nicht in ein freies Chatfenster gehören.
• Schreiben Sie für jede Aufgabe eine Anweisung und verwenden Sie bei allen Modellen genau denselben Wortlaut.
• Lassen Sie Haiku 5.5, Sonnet 5.5 und Opus 5.5 jede Aufgabe lösen. Fable 5.2 kommt dazu, wenn die Aufgabe mehrstufig ist.
• Bewerten Sie die Ergebnisse blind, ohne auf den Modellnamen zu schauen. Fragen Sie: Stimmt es? Muss ich nacharbeiten? Trifft es unseren Ton?
• Notieren Sie je Lauf die Zeit und, wenn Sie über die Schnittstelle abrechnen, die Kosten.
• Halten Sie fest, welches Modell Sie je Aufgabe wählen, samt Begründung. Das Muster gehört in Ihre KI-Richtlinie oder in die Anweisungen Ihres Claude Projekts.

Wiederholen Sie den Test, wenn sich das Standardmodell ändert oder ein neues Modell erscheint. Eine Kurzfassung zum Vorgehen bei der Einführung steht im Fahrplan für KI im Unternehmen.

Was ändert sich am 30. November 2026 und was muss ich tun?

Am 30. November 2026 entfällt der Fast Mode auf Opus 4.8, wer ihn nutzt, sollte auf Opus 5.5 umsteigen. Das steht im Changelog von Claude Code 2.1.316 vom 31. Oktober 2026, dort ist der Fast Mode auf Opus 4.8 als veraltet markiert.

Prüfen Sie bis dahin drei Dinge. Erstens: Welches Modell ist bei Ihnen in Claude Code eingestellt? Nutzt jemand im Team den Fast Mode auf Opus 4.8? Zweitens: Laufen Skripte oder Vorlagen, in denen ein Modellname fest eingetragen ist? Drittens: Haben Sie festgelegt, welches Modell das Team standardmäßig nutzt?

Legen Sie das Modell im Team einheitlich fest und dokumentieren Sie es, am besten mit einem Satz zur Begründung. Sonst arbeitet jeder mit einem anderen Modell. Ergebnisse lassen sich dann nicht vergleichen.

Zur Planungssicherheit sichert Anthropic für die eigene Plattform Mindestlaufzeiten zu. Fable 5.2 läuft nicht vor dem 9. November 2027 aus, Opus 5.5 nicht vor dem 22. September 2027, Sonnet 5.5 nicht vor dem 28. September 2027 und Haiku 5.5 nicht vor dem 7. Oktober 2027. Die Einrichtung von Claude Code für Teams ist Teil der Claude Code Schulung.

Darf ich mit dem stärksten Modell mehr Daten eingeben?

Nein, die Datenregeln hängen an Vertrag und Tarif und nicht am Modellnamen. Ein teureres oder leistungsfähigeres Modell macht aus personenbezogenen Daten oder Geschäftsgeheimnissen keine unkritischen Daten.

Entscheidend ist, ob Sie Claude im freien Chat oder über die Schnittstelle nutzen und ob ein Vertrag zur Auftragsverarbeitung besteht. Die Zuordnung nach Datenklassen erklärt die Seite Welche Daten in die KI dürfen. Ob Claude oder ein anderer Anbieter besser zu Ihrem Fall passt, behandelt der Vergleich Claude oder ChatGPT.

Für Kanzleien kommt § 203 StGB hinzu. Mandantendaten dürfen nur unter den Voraussetzungen des § 203 Abs. 3 und 4 StGB an KI-Dienstleister gehen, unabhängig vom gewählten Modell. Das Vorgehen beschreibt KI und § 203 StGB, das Angebot für Kanzleiteams steht unter KI-Schulung für Steuerberater.

Dieser Artikel ist eine Einordnung und keine Steuer- oder Rechtsberatung.